JACK EL DESTRIPADOR... Y YO

Ayer noche leía RETRATO DE UN ASESINO de PATRICIA CORNWELL, y descubrí que Jack el Destripador, (sí, aquel asesino múltiple que en 1888 empezó a hacer de las suyas), y yo tenemos algo en común. Al parecer, con 120 años de existencia entre él y yo, ambos elegimos una misma cosa, un mismo seudónimo: Némesis. (¿Qué pensábais, eh?) En principio me ha sorprendido. Némesis, como ya sabéis es como una alegoría a la venganza justa, a la venganza en su justa medida. Pensando en ello, ¿de quién o de qué se vengaba Jack?, ¿qué es lo que le parecía justo?... ¿Matar todas aquellas mujeres?.
Al parecer, según toda la investigación de P.Cornwell, Jack es un caso cerrado, ya que según todo lo que expone, hay muchas, muchísimas posibilidades, casualidades que hacen creer firmemente que el asesino de Whitechapel era Sickert... un pintor. Os aseguro que el libro está más que documentado, fotos de las víctimas, de las cartas que envió entonces, de sus múltiples seudónimos, de las coincidencias de asesinatos con sus viajes a esa zona... y otros asesinatos que se le atribuyen y de los que no tenía conocimiento: Niños. No tenía idea de que existía tanta información sobre el tema, ni tampoco que hubo tanta correspondencia entre Jack y la policía, ni tantas burlas por su parte... ni tampoco que los asesinatos habían sido tan... horrendos. Cornwell da una explicación exhaustiva de cada uno de ellos tal y como figuran en la documentación de la Scotland Yard de la época. Nunca había leído un libro de investigación tan lleno de detalles.
La cuestión es, que Cornwell asegura que Sickert empezó los asesinatos como una especie de venganza hacia el mundo... ya que no poseía miembro sexual al uso. Nació con una malformación que lo hizo pasar por quirófano demasiado jóven, y según la ciencia de la época, se cree que quedó bastante peor o incluso mutilado. Que no podía alcanzar una erección y mucho menos lograr la penetración. Es posible que incluso debía sentarse para mear como las mujeres. De ahí, se cree, su odio hacia ellas en particular. De hecho, por aquel entonces aparecía una carta en la que un anónimo indicaba su opinión acerca del asesino: “Mi teoría sobre los crímenes es que el asesino ha sufrido una brutal desfiguración, posiblemente le hayan destrozado el miembro viril y ahora se esté vengando del sexo a través de estas atrocidades”. La carta la firmaba un tal “Scotus”, que, curiosamente, en inglés quiere decir corte ligero o superficial . A partir de ahí, multitud de coincidencias se suceden, innumerables datos y estadísticas y momentos documentados... que la gran mayoría de los de a pié no hemos leído en ningún sitio (yo, al menos).
En mi opinión, parece que llegó un momento, que más que una venganza de las mujeres o del sexo, era una venganza del mundo en general, solo hay que leer todo lo que se sabe de su vida... y ¿a qué el pasar de matar prostitutas a matar niños? (si solo fuera eso).
SI OS GUSTA LEER libros INFORMATIVOS... leeroslo. Tiene tantos datos que a ratitos se hace algo lento, pero es un trabajo increible por parte de esta mujer.
Ah, y ... colegas, me hago llamar Némesis pero no me ha dado por destripar a nadie (aunque alguna vez no me han faltado ganas...la verdad).